商標規費簡單說

智慧財產局針對2010年2月1起實施的規費調整方案，作了詳細解釋。其主要的重點在於：

	說  明		規費(每類)
第1類 至 第34類	商品少於20項(含)		3,000
	100年2月1日前	商品在21~60項	5,000
		商品多於60項	9,000
	100年2月1日起，商品超過20項後		每超過1項加收200元
第35類 至 第45類	100年2月1日前		每類3000元
	100年2月1日起	每類新臺幣3,000元。但指定使用在第35類之特定商品零售服務，超過5個者，每增加1個，加收新臺幣500元。

以下是智慧財產局的說明：

智慧局元旦獻禮-免費商標近似檢索系統上路了！

智慧財產局於2010年12月31日以新聞稿發布以下內容....

各界引頸企盼的「商標文圖近似檢索」系統將於百年元旦上線，提供民眾免費使用。該系統較智慧局現行提供的檢索系統操作上更為簡便，且與商標審查人員所使用者，具有相同的功能，民眾只要輸入欲申請註冊商標的相關資訊，即可輕易搜尋到所有可能近似的商標。智慧局呼籲，民眾在申請商標註冊前，可透過該系統先行預查，評估是否提出申請，以儘快取得商標註冊。

智慧局前與中華電信合作的「Hinet商標檢索加值系統」，於95年4月1日起上線營運，係採會員收費制，因會員數一直無法擴張，致廠商虧損累累，因而於98年底停止服務。智慧局為了讓服務不中斷，已於99年初陸續將該加值系統所提供的「處分書查詢」、「註冊簿查詢」、「案件歷史資料查詢」等服務項目，於局網站提供各界免費線上查詢；在歲末年終之際，又建置完成各界最殷殷盼望的「商標文圖近似檢索」，智慧局在提供商標資訊服務方面應該是進入一個新的里程碑。

智慧局提供的線上「商標圖文近似檢索」系統，不僅可以檢索到申請中、已註冊及已駁回等案件，還可以檢索到包括證明標章、各級政府機關備查標章、國際組織標誌、日本地域團體商標、農產品新品種名稱等不得註冊的參考資料，內容豐富且完整。

最後，智慧局貼心地提醒民眾，系統資料庫除假日外，每日定時更新及維護，其資料正確性雖與內部系統相同，但資料鍵入與轉檔仍有作業時間落差，是否得以註冊，還是須要經過審查人員進行實體審查判斷。因此，網路檢索之商標資訊，仍只是提供民眾參考及判斷。希望各界能充分理解及利用。網址: http://tmsearch.tipo.gov.tw/TIPO_DR/index.jsp。

商標規費收費準則第二條、第四條、第八條修正總說明

　　商標規費收費準則（以下簡稱本準則）係八十三年七月一日由經濟部訂定發布，八十三年八月一日施行，歷經三次修正，現行本準則係於九十七年九月四日發布，九十七年八月二十六日施行。

茲為合理反應審查成本，提升商標審查效率，並兼顧實務可行性，對註冊申請費收費方式，應予適度調整修正；及考量延展註冊費係屬權利維持費用之性質，有必要明定延展註冊費得申請退還，以杜爭議，爰修正本準則第二條、第四條、第八條，其要點如次：

一、修正註冊申請費：

（一）為合理反應審查成本，爰修正現行有關商標或團體商標註冊申請費之收費方式。（修正條文第二條第一項第一款）

（二）為提升商標審查效率，增訂申請人全部填寫電子申請系統內商品或服務參考名稱者，按其類別減收申請費之規定。（修正條文第二條第二項）

二、修正延展註冊申請費：

延展註冊費屬於權利維持費用，爰明定在核准延展註冊前撤回者，得申請退還其延展註冊費。（修正條文第四條第二項）

三、增訂本準則修正條文之施行日期。（修正條文第八條）

商標規費收費準則於99年12月27日發布修正

經濟部於中華民國99年12月27日以經智字第09904608930號 修正「商標規費收費準則」第二條、第四條、第八條。

修正條文如下：

第二條：註冊申請費如下：

一、商標或團體商標，依指定使用之商品或服務類別合併計收之，其各類之金額計算方式如下：

(一)指定使用在第一類至第三十四類者，同類商品中指定使用之商品在二十個以下者，每類新臺幣三千元；商品超過二十個，每增加一個，加收新臺幣二百元。

(二)指定使用在第三十五類至第四十五類者，每類新臺幣三千元。但指定使用在第三十五類之特定商品零售服務，超過五個者，每增加一個，加收新臺幣五百元。

二、團體標章或證明標章，每件新臺幣五千元。

依本法第十四條規定以電子方式申請商標註冊者，前項註冊申請費每件減收新臺幣三百元；其全部指定使用之商品或服務與電子申請系統參考名稱相同者，每類再減收新臺幣三百元。

第四條：申請延展註冊費如下：

一、商標或團體商標，每類新臺幣四千元。

二、團體標章或證明標章，每件新臺幣四千元。

延展註冊核准通知前撤回申請案者，得申請退還前項延展註冊費。

商標法修正草案將送請立法院審議

商標法修正草案已於99年12月16日經行政院第3226次院會通過將送請立法院審議

一、行政院院會今（16）日通過「商標法」修正草案，將送請立法院審議。

二、「商標法」修正草案主要係因應我國工商企業發展、建全商標審查機制、強化商標權保護及與國際商標規範相調和。本草案修正要點為：

海峽兩岸間已開始受理相互間專利、商標的優先權主張

自2010年9月12日起，第一次在大陸申請的商標申請案，可以依商標法第四條的規定，在台灣主張優先權了。同樣的大陸方面也接受第一次在台灣申請的商標申請案，在大陸主張優先權，第一次申請時間也追溯到2010年9月12日。

日本「峰」香煙與「烽火臺」香煙間的商標爭議

英屬維京群島豪雅國際有限公司於2007年向智慧財產局申請「烽火臺FENGHUOTAI設計圖PREMIUMSMOOTHFLAVOR」商標，於2008年獲准註冊，指定使用於香菸、煙草等商品。嗣日本香煙產業股份有限公司以其已註冊的「峰」系列商標，對「烽火臺」商標提起異議。智慧財產局審理後認為「烽火臺」商標的註冊應予撤銷。豪雅公司不服提出訴願仍遭駁回，遂提起行政訴訟。

法院認為本件之爭點為「烽火臺FENGHUOTAI設計圖PREMIUMSMOOTHFLAVOR」商標與「峰」系列商標是否構成近似，且是否使用於同一或類似商品，及以「烽火臺」與「峰」系列商標之近似程度，於使用同一類似商品及服務時，是否有致相關消費者混淆誤認之虞。

由於二商標中的外文部分為一般消費者所不了解，且亦非該商標圖樣中之強調部分，故消費者仍會以中文標識作為辨識品牌之依據，而忽略其外文之部分。從而二造商標於外觀上雖有些許差異，又「烽」與「峰」之字義上雖有不同，但其外觀上屬高度近似之文字，再加以其版面配置之高度近似。於是「烽火臺」與「峰」系列商標在外觀、讀音、觀念皆屬近似，應屬構成近似之商標。
(資料來源  智慧財產法院99年度行商訴字第103號判決)