日本「峰」香煙與「烽火臺」香煙間的商標爭議

英屬維京群島豪雅國際有限公司於2007年向智慧財產局申請「烽火臺FENGHUOTAI設計圖PREMIUMSMOOTHFLAVOR」商標，於2008年獲准註冊，指定使用於香菸、煙草等商品。嗣日本香煙產業股份有限公司以其已註冊的「峰」系列商標，對「烽火臺」商標提起異議。智慧財產局審理後認為「烽火臺」商標的註冊應予撤銷。豪雅公司不服提出訴願仍遭駁回，遂提起行政訴訟。

法院認為本件之爭點為「烽火臺FENGHUOTAI設計圖PREMIUMSMOOTHFLAVOR」商標與「峰」系列商標是否構成近似，且是否使用於同一或類似商品，及以「烽火臺」與「峰」系列商標之近似程度，於使用同一類似商品及服務時，是否有致相關消費者混淆誤認之虞。

由於二商標中的外文部分為一般消費者所不了解，且亦非該商標圖樣中之強調部分，故消費者仍會以中文標識作為辨識品牌之依據，而忽略其外文之部分。從而二造商標於外觀上雖有些許差異，又「烽」與「峰」之字義上雖有不同，但其外觀上屬高度近似之文字，再加以其版面配置之高度近似。於是「烽火臺」與「峰」系列商標在外觀、讀音、觀念皆屬近似，應屬構成近似之商標。
(資料來源  智慧財產法院99年度行商訴字第103號判決)